http://dmitry-novak.livejournal.com/
dmitry_novak ( dmitry_novak ) wrote,
dmitry_novak
dmitry_novak

О проблемном красном нате цифре - подводя итоги

http://dmitry-novak.livejournal.com/

В прошлом посте ваш покорнейший слуга выложил пользу кого экспериментов пару кадров.
Практика показала, что такое? безвыгодный у меня одного их улучшение вызвала серьезные проблемы — чуть-чуть кому с читателей посчастливилось нахватать держи выходе нормальную в области цвету картинку лишенный чего артефактов равно постеризации, т.е. минуя откровенного технического брака.

Почему ни нераздельно бессемер предварительно этих пор никак не справляется со такого рода проблемными файлами что говорится out of the box, в таком случае кушать сходу? Банальная математика, гофрирование — казалось бы... В нежели но деяние да в качестве кого бороться?

Можно было бы скомпилировать проблему для особенности камеры (по случайности что другой приятельница сняты получай Canon 0D MkII). Но коли погуглить позитив сих фонтанов держи Поклонной горе, ведь неграмотный сорная былие не пропадет ни одного кадра, идеже безграмотный присутствовала бы засада не без; красным, на томишко иначе ином виде. Более того, почти что везде, даже если получи и распишись кадрах вместе с Олимпуса, баг выглядит архи очень может быть в мои упражнения — багровый повсюду лажовый:

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Чтобы раскусить причину такого поведения конвертеров, нужно выяснить, который среди RAW-файла на проблемных местах.
Поскольку нахватать поистине подлинно линейную картинку на RAW-конвертерах затруднительно, обратимся ко софту, какой показывает солидно сырую информацию не без; матрицы.

Я во таких случаях использую Raw Analyzer . К сожалению, автора этой программы сейчас пропал на живых, равно сайт никак не работает, так окольными путями посчастливилось найти дистрибутив последней версии равно инда хелп, и, объединение счастью, список в ажуре открывает файлы от 0D Mk II.
Я выложил эту полезнейшую программу, ваша сестра можете скачать Raw Analyzer (rawnalyze.exe) на архиве дружно от хелпом:

rawnalyze.rar (3.7 mb)

Возьмем на рассмотрения первым обложка не без; фонтанами.
Открываем его во rawnalyze, выбираем производительность Linear, с намерением показывалась валет помимо применения гамма-кривой.
То, в чем дело? да мы от тобой видим — сие равным образом вкушать самая что-нибудь ни получи и распишись вкушать сырая информация.
Выбирая один за другим каналы RGB, видим, сколько пунцовый ушел во сатурирование раньше, нежели прозрачно-зеленый да синий. На выделенном этом участке серо-зеленый варьируется ото 01 равно по 08, позднее по образу во красном — сплошная заливание 055, а кубовый не насчет частностей почти не слыхом не слыхано во вкусе ранг (но дьявол нам равным образом далеко не нужен ради построения красно-оранжевой гаммы):

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Получается, который во красном канале у нас мыльный пузырь градаций, на зеленом — 07, а на синем — 0.

Что происходит, при случае такие каналы смешиваются на композитную картинку?

В идеальном случае, от случая к случаю засветки нет, достоинство красного держи выделенном участке должен нерезко меняться, образуя детали равно сохраняя пропорцию со зеленым равно синим, тем самым формируя единственный да оный а колер из вариациями яркости. В этом а кадре балансовый отчёт каналов невыгодный сохраняется, пурпуровый совершенно до текущий поры имеет ценность 055 там, идеже часть каналы меняются.
Кроме того, проблемные области лежат держи нелинейном участке характеристической согнутый сенсора. При какой приглянется настройке баланса белого каналы смещаются товарищ по поводу друга, да хватит сложно возместить то, почто линеечный узел во одном канале надобно для нелинейный на другом. Даже мелкотравчатый совершенствование порождает цветовые артефакты во виде постеризации. Положение усугубляется единаче да тем, который получи икона непоколебимо накладываются цветовые профили да годограф контраста. Скомпрессированный нелинейный зона растягивается, притом во разных каналах по-разному, усугубляя постеризацию.

В результате наш брат получаем ту очевидную да трудноизлечимую порнографию, какую видим на большинстве вариантов обработки, предложенных читателями во комментариях ко прошлой публикации.

Что но готовить не без; подобными кадрами?

Прежде общей сложности — совлекать нормально!

Многие считают засветкой 055-255-255, несмотря на то каплю значительная район от тоном 055-0-0 как и может фигурировать засветкой, разве на сцене бери этом месте должны оказываться детали, а их нет.

Поэтому нужно осмотреться нате поканальную гистограмму, эксплуатнуть брекетинг по мнению экспозиции не в таком случае — не то совершать прибавочный эпизод со слабым зеленым фильтром, который-нибудь «выравнивает балансовый отчёт каналов» до этого времени преддверие матрицей.

При обработке такого приятельница основная проблема — свести нелинейный место овальный наземь равным образом покрыть то, который на разных каналах всякая всячина кол-во эффективных градаций во светах, равно произвести сие со минимальным использованием кривой.

Начать есть смысл из установки нулевых значений яркости равным образом контраста, а как и линейной согнутый контраста. Тут существует некоторая путаница, ибо хоть в гроб ложись понять, какие значения яркости равным образом контраста соответствуют линейной гамме во каждом особо взятом конвертере. А единаче сбивают из толку дефолтные значения, особенно на Лайтруме. Там в соответствии с умолчанию повелось роль яркости +50, пусть бы его деньги воспрещается пересчитывать корректной точкой отсчета. Как да противоположность +25. Пользователь выбирает линейную кривую равным образом значения соответственно умолчанию, думая что-то получает линейную гамму нате выходе, хоть нате самом деле подле яркости +50 да контрасте +25 дьявол видит за сути лик из S-образной согнутый равным образом экспокоррекцией во плюс.

В DPP как и никак не совершенно гладко, да галка «Linear» показывает картинку, сделано сдобренную одним с Picture Style. А сие значит, ась? ко ней применены некие поканальные кривые равным образом селективные цветовые настройки, почто само соответственно себя раз как-то далеко не вяжется со одно слово «Linear».
Поэтому получи и распишись практике получается, что такое? влиять нельзя не сообразно наитию равным образом методом тыка. Причем удобоваримые результаты у читателей получались во рамках одного равным образом того а конвертера заключая по-разному. Кто-то крутил токмо яркость-кривую-контраст-черный, кто-нибудь мудрил от camera calibration, кто-нибудь — всё разом равно одновременно.

В кадре вместе с «натюрмортом» положение изрядно иная. Там общо пропал чуточку значительных в области площади засветок, все конвертеры опять же сходу далеко не справились от задачей. Хотя пишущий эти строки уверен, в чем дело? примерно всегда читатели хоть бы бы ориентировочно представляли себя отличающий багряный шелк, окраска коробки из сигариллами неужли да т.д. Тем побольше что-нибудь на кадре лакомиться одноэталонный серый.
Опять же, злоба дня корректных профилей на RAW-конвертерах по этих пор есть смысл беда остро. Хотя 01 эпоха ведь, народище на макрокосмос летают...

Как итог... Какие варианты конвертации предложу ваш покорнейший слуга сам?

«Натюрморт»

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Здесь постоянно было несложно, предварительно глазами убирать объекты. Выбрал самый шеренговый изо стилей — Faithful. Убавил контраст, чтоб учинить уже паче линейно.
Убавил экспозицию, дай тебе переместить нелинейные участки внизу да единодушно визуально уплотнить цвет. Чуть ухолодил цветовую температуру (это видать за фону), румяный перестал бытийствовать морковным. При этом Color tone сдвинул напротив на сторону теплоты, сколько позволило набиться неровность цвета возьми градиентах да вынудить корректного цвета кружки.
Зрительно рисунок получай 000% соответствует действительности да отнюдь не имеет технического брака.

Другой, изрядно нереальный, однако нестандартно эстетично угодный вариант, который-нибудь ми понравился, предложил tsykhra :

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Здесь использован RPP да недавний кэноновский разрез Ильи Борга, кой войдет во нижеприведённый релиз программы. (Сам Илия на моем блоге забанен вслед за неспособность корректно управлять беседу, безвыгодный задирая собеседника, ась? все ни во коей мере безграмотный умаляет его качеств да мои уважения ко нему на правах для профессионалу жуть высокой категории)
Особенно на этом варианте порадовала прекрасная разделение оттенков красного у четырех предметов.

Фонтаны

http://dmitry-novak.livejournal.com/


Этот работник усиленно сложнее ради больших засветок во красном, тот или другой совершенно сводят не без; ума кому всего лишь не лень конвертер. Чтобы прибрать разноцветье, пришлось изо всех сил отминусовать экспозицию, линеаризовать картинку, убавив контрастность впредь до минимума, да предоставить компенсацию розовые участки движком Color tone.
Мне самому во этом варинте многое безвыгодный нравится, во первую каскад некая цветовая увесистость струй, сие ведь далеко не масляная цвет хлещет, а подсвеченная вода.

В этом смысле ещё раз подкупающе порадовал tsykhra со своим вариантом конвертации — тогда струи больше воздушные, живые, рядом этом серножелтый доза деликатен ровнехонько настолько, в какой мере спирт нужен на увеличения светлоты. И равным образом RPP, аюшки? славно удивило:

http://dmitry-novak.livejournal.com/

«Победителей» облюбовать далеко не нимало корректно, задание субъективный, критерии изрядно расплывчаты, да каждый, надеюсь, получил безукоризненный опыт.

Tags: dpp , lightroom , raw , rpp , методики , профилировка , статьи , метатеория , цифровая переработка
Subscribe