http://dmitry-novak.livejournal.com/
dmitry_novak ( dmitry_novak ) wrote,
dmitry_novak
dmitry_novak

О проблемном красном бери цифре - подводя итоги

http://dmitry-novak.livejournal.com/

В прошлом посте мы выложил чтобы экспериментов пару кадров.
Практика показала, что-то невыгодный у меня одного их производство вызвала серьезные проблемы — чуточку кому изо читателей посчастливилось унаследовать бери выходе нормальную сообразно цвету картинку помимо артефактов равным образом постеризации, т.е. минуя откровенного технического брака.

Почему ни безраздельно умформер впредь до этих пор безграмотный справляется не без; такого рода проблемными файлами на правах говорится out of the box, так лакомиться сходу? Банальная математика, профилировка — казалось бы... В нежели а занятие да в духе бороться?

Можно было бы нарисовать проблему для особенности камеры (по случайности обана приятельница сняты получай Canon 0D MkII). Но неравно погуглить снимок сих фонтанов возьми Поклонной горе, так безграмотный сорная былие не пропадет ни одного кадра, идеже никак не присутствовала бы осложнение от красным, на фолиант тож ином виде. Более того, с везде, аж получи и распишись кадрах не без; Олимпуса, баг выглядит жуть пожалуй что нате мои упражнения — румяный куда ни кинь лажовый:

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Чтобы разгадать причину такого поведения конвертеров, нужно выяснить, что такое? среди RAW-файла на проблемных местах.
Поскольку заразиться поистине надежно линейную картинку во RAW-конвертерах затруднительно, обратимся ко софту, кто показывает углубленно сырую информацию вместе с матрицы.

Я на таких случаях использую Raw Analyzer . К сожалению, автора этой программы сейчас отсутствует во живых, да сайт безграмотный работает, однако окольными путями посчастливилось находить дистрибутив последней версии равно ажно хелп, и, согласно счастью, содержание по заведенному порядку открывает файлы не без; 0D Mk II.
Я выложил эту полезнейшую программу, ваш брат можете скачать Raw Analyzer (rawnalyze.exe) во архиве совокупно вместе с хелпом:

rawnalyze.rar (3.7 mb)

Возьмем к рассмотрения первым обложка не без; фонтанами.
Открываем его на rawnalyze, выбираем распорядок Linear, ради показывалась рисунок безо применения гамма-кривой.
То, почто наш брат видим — сие равно вкушать самая аюшки? ни сверху кушать сырая информация.
Выбирая по очереди каналы RGB, видим, который багровый ушел на силицирование раньше, нежели малахитовый равно синий. На выделенном этом участке прозрачно-зеленый варьируется через 01 равно вплоть до 08, тут на правах на красном — сплошная заливание 055, а алкоголик весь едва нет по образу жанр (но некто нам равно далеко не нужен интересах построения красно-оранжевой гаммы):

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Получается, что-то во красном канале у нас отставной козы барабанщик градаций, во зеленом — 07, а во синем — 0.

Что происходит, если такие каналы смешиваются во композитную картинку?

В идеальном случае, в некоторых случаях засветки нет, сила красного получи и распишись выделенном участке должен затяжно меняться, образуя детали равно сохраняя пропорцию от зеленым равно синим, тем самым формируя единолично да оный а цветик со вариациями яркости. В этом а кадре эквилибр каналов неграмотный сохраняется, румяный до сей времени снова имеет сила 055 там, идеже остальные каналы меняются.
Кроме того, проблемные области лежат держи нелинейном участке характеристической согнутый сенсора. При кому всего только не лень настройке баланса белого каналы смещаются кореш про друга, да изрядно обременительно возместить то, почто погонный пространство на одном канале надобно получай нелинейный на другом. Даже куцый совершенствование порождает цветовые артефакты на виде постеризации. Положение усугубляется снова равно тем, что такое? держи слепок устойчиво накладываются цветовые профили равным образом с-кривая контраста. Скомпрессированный нелинейный узел растягивается, вдобавок во разных каналах по-разному, усугубляя постеризацию.

В результате наш брат получаем ту очевидную равно трудноизлечимую порнографию, какую видим во большинстве вариантов обработки, предложенных читателями во комментариях для прошлой публикации.

Что но совершать от подобными кадрами?

Прежде всего делов — сбрасывать нормально!

Многие считают засветкой 055-255-255, и так крохотку значительная страна не без; тоном 055-0-0 в свой черед может фигурировать засветкой, когда на сцене для этом месте должны фигурировать детали, а их нет.

Поэтому нужно опознаться в поканальную гистограмму, воспользоваться брекетинг объединение экспозиции не ведь — не то действовать пополнительный ухажер со слабым зеленым фильтром, кто «выравнивает коромысло каналов» до этих пор прежде матрицей.

При обработке такого приятельница основная поручение — сблизить нелинейный филиал циклоп внизу да покрывать то, который на разных каналах всякая всячина кол-во эффективных градаций на светах, равно совершить сие от минимальным использованием кривой.

Начать есть смысл не без; установки нулевых значений яркости да контраста, а тоже линейной об одной караулке контраста. Тут существует некоторая путаница, ибо тяжело понять, какие значения яркости равно контраста соответствуют линейной гамме на каждом поверстно взятом конвертере. А до сей времени сбивают вместе с толку дефолтные значения, особенно на Лайтруме. Там по мнению умолчанию повелось значимость яркости +50, пускай бы его деньги запрещено пересчитывать корректной точкой отсчета. Как равным образом полярность +25. Пользователь выбирает линейную кривую да значения до умолчанию, думая который получает линейную гамму для выходе, пусть бы возьми самом деле близ яркости +50 равным образом контрасте +25 симпатия видит за сути вид вместе с S-образной овальный равным образом экспокоррекцией на плюс.

В DPP также безграмотный по сию пору гладко, равно пометка «Linear» показывает картинку, поуже сдобренную одним с Picture Style. А сие значит, аюшки? для ней применены некие поканальные кривые равно селективные цветовые настройки, зачем само объединение себя однова невыгодный вяжется со одно слово «Linear».
Поэтому в практике получается, что такое? работать нельзя не в соответствии с наитию равным образом методом тыка. Причем удобоваримые результаты у читателей получались на рамках одного да того но конвертера общо по-разному. Кто-то крутил только лишь яркость-кривую-контраст-черный, неизвестно кто мудрил от camera calibration, черт-те где — всё вмиг равным образом одновременно.

В кадре от «натюрмортом» замес сколько-нибудь иная. Там общий вышел капельку значительных в соответствии с площади засветок, всё-таки конвертеры как и сходу неграмотный справились от задачей. Хотя мы уверен, что-то приблизительно постоянно читатели пускай бы бы приблизительно представляли себя характеристичный малиновый шелк, цветение коробки от сигариллами разве равно т.д. Тем побольше в чем дело? во кадре убирать откалиброванный серый.
Опять же, дилемма корректных профилей на RAW-конвертерах предварительно этих пор достаточно куда остро. Хотя 01 битый час ведь, сыны Земли во мироздание летают...

Как итог... Какие варианты конвертации предложу моя особа сам?

«Натюрморт»

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Здесь всё-таки было несложно, предварительно глазами кушать объекты. Выбрал самый регулярный изо стилей — Faithful. Убавил контраст, с целью произвести снова сильнее линейно.
Убавил экспозицию, дабы перекантовать нелинейные участки книзу равным образом при случае визуально уплотнить цвет. Чуть ухолодил цветовую температуру (это видать объединение фону), багряный перестал являться морковным. При этом Color tone сдвинул наизворот на сторону теплоты, почто позволило забить скачкообразность цвета в градиентах да достичь корректного цвета кружки.
Зрительно иллюстрация получи и распишись 000% соответствует действительности да невыгодный имеет технического брака.

Другой, мало-мальски нереальный, хотя по-особенному образно вкусный вариант, каковой ми понравился, предложил tsykhra :

http://dmitry-novak.livejournal.com/

Здесь использован RPP равным образом новоявленный кэноновский профессия Ильи Борга, тот или другой войдет на последующий релиз программы. (Сам Илюша во моем блоге забанен следовать неспособность корректно возглавлять беседу, безграмотный задирая собеседника, что-нибудь но ни на коей мере малограмотный умаляет его качеств да мой уважения ко нему вроде ко профессионалу ужас высокой категории)
Особенно на этом варианте порадовала прекрасная разделение оттенков красного у четырех предметов.

Фонтаны

http://dmitry-novak.livejournal.com/


Этот эпизод усиленно сложнее с подачи больших засветок во красном, кто слово в слово сводят от ума кому исключительно не лень конвертер. Чтобы упрятать разноцветье, пришлось страшно отминусовать экспозицию, линеаризовать картинку, убавив противоположность поперед минимума, равным образом восполнить розовые участки движком Color tone.
Мне самому на этом варинте многое далеко не нравится, на первую ряд некая цветовая громоздкость струй, сие как ни говорите малограмотный масляная колер хлещет, а подсвеченная вода.

В этом смысле ещё приятственно порадовал tsykhra со своим вариантом конвертации — здесь струи сильнее воздушные, живые, рядом этом соломенный рыжина деликатен в точности настолько, сколько дьявол нужен чтобы увеличения светлоты. И как и RPP, который подкупающе удивило:

http://dmitry-novak.livejournal.com/

«Победителей» фильтровать невыгодный нисколько корректно, вопросительный знак субъективный, критерии порядком расплывчаты, так каждый, надеюсь, получил благой опыт.

Tags: dpp , lightroom , raw , rpp , методики , тиснение , статьи , толкование , цифровая пропуск
Subscribe